u=nx^\prime
du=ndx^\prime
\rightarrow wenn x^\prime \rightarrow x dann u \rightarrow xn
Steht eh rechts oben auf dem Bild.
u=nx^\prime
du=ndx^\prime
\rightarrow wenn x^\prime \rightarrow x dann u \rightarrow xn
Steht eh rechts oben auf dem Bild.
vielen Dank! Für b musst du nur berücksichtigen wie sich die Grenzen bei der substitution verändern. Ich lads hoch.
Super Danke! Hast du auch einen Ansatz für das 2er?
gwd:
vielen Dank! Für b musst du nur berücksichtigen wie sich die Grenzen bei der substitution verändern. Ich lads hoch.
Super Danke! Hast du auch einen Ansatz für das 2er?
Ich hab 2 a,b. Weiß aber nicht ob es stimmt. Meine Ergebnisse sind wie die von bg auf der ersten Seite.
und c,d hab ich keine Ahnung.
Cookies:
gwd:
vielen Dank! Für b musst du nur berücksichtigen wie sich die Grenzen bei der substitution verändern. Ich lads hoch.
Super Danke! Hast du auch einen Ansatz für das 2er?
Ich hab 2 a,b. Weiß aber nicht ob es stimmt. Meine Ergebnisse sind wie die von bg auf der ersten Seite.
und c,d hab ich keine Ahnung.
Könntest du evtl. deinen Ansatz posten? Das wäre super! Ich weiß nicht recht wie ich da überhaupt vorgehe…
Hat irgendjemand 7.1 f) ?
Könntest du evtl. deinen Ansatz posten? Das wäre super! Ich weiß nicht recht wie ich da überhaupt vorgehe…
wenn ich nach hause komme um halb 12 frühestens leider…
soo, hier Bitte^^ ist halt wirklich eine sehr schwammige Lösung…7.2a,b:

bin mir ziemlich sicher das das 2. integral auch 0 ergeben sollte, siehe higgs.at 2014 aufgabe 8 (glaub so war das) weil ja mit r->0 eig auch kein integrationsweg mehr da is, ich habs argumentiert das mein e^z gegen 1 geht weil z gegen 0 geht und ich dann oben 1-1 stehen hab, aber das scheint mir sehr unmathematisch, ich kreuz morgen aber auch nix, gibt ja streichresultatw ![]()
das wär aber was mir dazu einfallen würde
mfg
und zum a: siehe vorige Übung mit dem residuensatz - genau der selbe schmäh, also abschätzen mit ana skript und damit 0 setzen