NichtArchiv

So, da ja gestern im Plenum verkündet wurde, dass es keine Lösungen zu den Beispielen geben wird, damit sich kein Archiv bildet. Wo sich zukünftige ganz böse Studenten die Lösungen holen können, oder weil die Mitschrift nicht ganz vollständig ist, man nochmal was nachlesen kann. Bzw so wie ich es mache, Lösungen mit Ergänzungen, Formeln, Skizzen , … versehe, damit ich es besser verstehe und davon lerne, dürfte wohl nicht so ganz erwünscht sein.

Daher mein Gedanke, wir machen ein NichtArchiv.
Ich werde sowieso die Übungsbeispiele nochmals überarbeiten, um für den Test zu lernen. Daher dachte ich mir, ich werd es einfach gesammelt, so gut ich’s kann hochladen, vielleicht kann es ja wer benötigen.

Jeder der sich am NichtArchiv beteiligen will, immer gerne.

Fehler bitte bei mir melden oder selbst eine richtigere Lösung anfügen.

Hier meine nach den Tutorien überarbeiteten Übungen

  1. Tutorium:
    1. Tutorium.pdf (1.5 MB)
  2. Tutorium:
    2.Tutorium.pdf (1.45 MB)
    Wobei ich 2.3. nicht ganz verstanden habe…vielleicht gibts da auch andere Lösungen
  3. Tutorium:
    3. Tutorium.pdf (1.63 MB)
  4. Tutorium:
    4. Tutorium.pdf (1.34 MB)
  5. Tutorium:
    5. Tutorium.pdf (1.51 MB)
    Wäre total froh wenn jemand seine Mitschrift teilen würde.
    -Oder zumindest kurz zusammenschreiben kann was genau alles Teststoff ist :slight_smile:

vielen dank :wink:

Hier die Angabe von 2016. Lösung 1,2 sind nicht von mir( hoffe das ist für Ihn ok), 4 aber schon, bitte selber rechnen und sagen obs richtig ist.

Falls wär 3 hätte bitte hochladen. Bin schon etwas müde.
Test 2016 1,2,4.pdf (1.53 MB)
edyn1-test1-20160422.pdf (127 KB)

Danke fuer deine Ausarbeitung ,
schau bei 4.Frage c) ich habe elek. Pot. fuer Radius irgendwo zwischen a & b in Integral-interval von a bis r gerechnet , und komme ich auf =-((rho* a^2 )/ epsilon) *(ln(r/a)+a((1/r)-(1/a))

und im Breich r groesser als b , wie du gemacht aber ich habe integral in interval von r bis unendlich gerechnet , und natuerlich komme ich auf eine konst.elek.Pot.

ich weiss es nicht genau , wann muss man eine Integral bestimmt oder unbestimmt berechnen lassen ! :neutral_face:

und bei r<a ,weil E-feld null ist , also muss Pot. etwas konstant sein wie eine punktladung (in allgemeine formel statt r , b einsetzen )

bei 3. habe ich bei b )(x=0, y=0 , z=a/2)

bei c) nicht moeglich ! auf keinen fall waere es null !

wie sieht es fuer dich aus ?

Ich komme auch aufs Selbe wie du fürs 3te (Punkt c nicht gerechnet)

Was schätzt ihr kommt zum Test? nach der heutigen Fragestunde?

dort wurde 3 c) gerechnet, laut der Rechnung gibt eine Lösung


https://www.physikerboard.de/topic,4885,-elektrisches-feld-von-2-punktladungen.html

Auf der Seite steht als Angabe. Zwei Punktladungen q1 und q2 = 4 q1

Bei uns ist aber q2 = -4q1. Und dafür gibt es keine Lösung oder ?

Für 3b) im Ursprung z=a/2. Steht sogar in der Angabe vom 3.Tutorium.

achso aber es sollte sich nichts an der lösung verändern weil ja deren Bedingung dass es zwischen den beiden Ladungen sein muss wegfällt.
Somit haben die ein minus weniger. Also ist es eigentlich die gleiche lösung . also (-1 a) und 1/3 a

bei 4.3 beim dipol sollte das potential nicht 1/2pie0 sein: das dipolmoment = qd wobei in diesem Bsp d=2d also sollte das Potential dann pcos(theta) / (4pie0r^2) sein

Hier einmal die Übung 6-10.

Ich hoffe es passt soweit, falls ihr Fehler findet bitte sagen, oder ausbessern, Danke

Danke an Shima Barati und an alle anderen Kollegen.
Übung 10.pdf (1.64 MB)
Übung 9.pdf (2.33 MB)
Übung 8 -1.pdf (1.94 MB)
Übung 7 .pdf (1.5 MB)
Übung 6.pdf (2.35 MB)