UE 2 2015

[Pfirsich]

Hier die Angabe und mein Versuch zum 4. Bsp:
Angabe02.pdf (108 KB)
Bsp4.pdf (107 KB)

[BlackDevilX]

Beispiel 3 extrem anschaulich erklärt: ->Link

[flow]

Ich hab die ersten beiden Beispiele gemacht.

[technikus]

@flow

Ich hab die ersten beiden Beispiele gemacht.

Ad 2b) Dein F^{\mu \nu} ist aber nicht das gleiche wie dein r^{\mu \nu}, sondern schaut wie das r_{\mu \nu} aus…?

[flow]

@technikus

@flow

Ich hab die ersten beiden Beispiele gemacht.

Ad 2b) Dein F^{\mu \nu} ist aber nicht das gleiche wie dein r^{\mu \nu}, sondern schaut wie das r_{\mu \nu} aus…?

Das Vorzeichen ist in der Angabe ausgebessert worden, das heißt die Rechnung müsste eigentlich passen.

[technikus]

@flow

@technikus

@flow

Ich hab die ersten beiden Beispiele gemacht.

Ad 2b) Dein F^{\mu \nu} ist aber nicht das gleiche wie dein r^{\mu \nu}, sondern schaut wie das r_{\mu \nu} aus…?

Das Vorzeichen ist in der Angabe ausgebessert worden, das heißt die Rechnung müsste eigentlich passen.

Ja stimmt! Eins versteh ich trotzdem nicht: wieso verwendest du B’=+\beta \times E’ mit positivem Vorzeichen? Im Rebhan steht ja B’=-\beta \times E’…?

[Pfirsich]

@technikus

Ja stimmt! Eins versteh ich trotzdem nicht: wieso verwendest du B’=+\beta \times E’ mit positivem Vorzeichen? Im Rebhan steht ja B’=-\beta \times E’…?

Wenn das Teilchen in Ruhe ist, bewegen wir uns in -v Richtung, deshalb is’ da kein Minus
Bsp2.pdf (80.4 KB)

[technikus]

Vielen Dank!!