Es wird Zeit, endlich mal PANIK zu verbreiten!
Hab nur ich keinen Dunst, oder geht es euch auch so?!
Es wird Zeit, endlich mal PANIK zu verbreiten!
Hab nur ich keinen Dunst, oder geht es euch auch so?!
Indexschreibweise sollt mittlerweile gehn, Drehungen auch.
Green, Stokes & Co. muß i ma no a bissl anschaun aber das wird schon, und von Sturm-Lioville hab ich keinen Schimmer, das kommt dann morgen.
Ich machs aber zugegebenermaßen zum 2. Mal.
Also beim Sturm-Liouville-Differentialoperator hatte ich gerade die Erleuchtung
Jetzt schau ich mal, ob ich die Rand- bzw. Eigenwertaufgaben überreiß…
muss mal die indexscheisse checken, geht aber schon halbwegs.
was sollten wir zu drehungen wissen glaubt ihr?
und ich werd euch sowieso mit fragen überschütten
kann mir mal jemand helfen beim beispiel 33 vom 24.11.?
da muss ich ja den gleichen ansatz nehmen wie beim 32er oder?
komm irgendwie nicht auf die werte, sollte ja eigentlich gleich sein wie das 32er is ja nur ein vorzeichen vertauscht und das g meiner meinung nach 1 oder?
help!
mfg Manuel
was kommt jetzt eigentlich genau zum test??? der stoff, den die beispiele umfassen, oder das ganze skriptum (so weit es halt ausgeteilt wurde)? da i nur sehr selten in der vorlesung war, weiß ich nicht wie weit der stoff daraus schon durchgenommen wurde…
lg und a guate nacht!
soweit ich weiß die ersten 3 übungszettel. bezweifel dass da viel theorie zu können is, da es ja für die vorlesung eine eigene mündliche prfg gibt.
danke … naja es reichen eh de 3 zettel a
haha, da is ja noch wer um die Zeit wach
Ja, die drei Zettel sind eh genug.
50 Punkte wären sehr schön, dann braucht man aufn 2. Test nur mehr 21.
also wenns jemanden interessiert…
hab unter
http://freax.uttx.net/Methoden/
die Methodenübungsbeispiel vom Vorjahr. Schadet sicher nicht mal rein zu schaun…sind doch ein bissi anders…
Was darf man beim Test eigentlich für Unterlagen verwenden?
hab mal eine frage - und zwar zum Beispiel 14.) am 1. übungszettel: und zwar die rechte seite. (wenn sich bitte wer die mühe macht da hinzuschauen).
in den lösungen, die hier onlinegestellt wurden, werden in den letzten beiden epsilon-tensoren jeweils 1 index weiterverwendet. frage: warum darf ich das und va. wie sieht man das? wenn man nämlich mit lauter verschiedenen rechnet, kommt man nie auf das ergebnis…
Edit: Ah, ich weiß schon was Du meinst.
In meinen Augen ist das falsch.
Richtig wäre \epsilon_{ijk}(\epsilon_{jlm} …)(\epsilon_{kno} …)
Der eine Index (das erste Mal j, das zweite Mal k) wird weiterverwendet, weil das allererste \epsilon von j X k auf i transformiert. Deshalb muß die erste Klammer einen Tensor mit Index j und die zweite einen mit Index k liefern.
also i hob des so verstanden :
der erste epsilon-tensor bezieht sich auf das gesamte kreuzprodukt. wenn du dir die kreuzprodukte in den runden klammern wegdenkst, dann schaut das ungefähr so aus:
epsilon (ijk) * x(j) * y(k)
da aber x und y wieder kreuzprodukte darstellen, muss man diese auch in der form anschreiben
d.h x(j)=epsilon(jkl) * d(k) * a(l)
y(k)=epsilon(klm) * b(l) * c(m)
bei denen beginnt man beim epsilon mit dem index, den das x bzw y eigentlich hätte, damit die verbindung zum äußeren kreuzprodukt wieder besteht. Sonst würde man ja zwischen x und y kein kreuzprodukt bilden
… mir kommt das zumindest logisch vor… aber da i mi net recht gut auskenn, bin i ma gar net sicha
Das sollte man nicht machen, weil k schon „reserviert“ ist. Man sollte daher jlm und beim anderen Tensor kno verwenden, damit man nicht in Konflikt kommt.
ah okay, werd i ma merken (hoffentlich!)… danke!!!
Darf ich eigentlich meine durchgerechneten Übungsbeispiele verwenden?
Wenn nicht, muß ich mir noch alle wichtigen „Formeln“ (Rechenregeln, Kochrezepte) ins Skript (das wird doch hoffentlich verwenden dürfen?) schreiben.
Sag weiß vielleicht irgendjemand ob die UNTERLAGEN, MITSCHRIFT oder sonstige HILFSMITTEL erlaubt sind?