Hallo
Inwiefern unterscheidet sich das Mathematik bzw. Physik Studium an der Uni Wien von dem an der TU? Ist es tatsächlich so das die TU viel mehr anwendungsorientierter arbeitet oder liegt der Unterschied ganz wo anders?
Bezüglich Physik:
Auf der Fachschaftshomepage gibt es eine eigene Seite dazu:
http://www.fstph.at/twiki/bin/view/Service/StudienPlaene#Studienplanvergleich_Uni_Wien_TU
ganz nett ist das PDF dazu: http://www.fstph.at/twiki/pub/Service/StudienPlaene/Studienplanvergleich.pdf
Bei Mathe kann ich dir nicht helfen, aber ich hoffe es meldet sich noch wer bei dir!
Super! Danke schön. Das Verhältnis wird bei Methematik wohl sehr ähnlich sein.
Eine Frage hätte ich noch. Welche Bücher könnte ich vor dem Einstieg im Bezug auf Mathematik lesen? Habe mir heute How to Prove It: A Structured Approach besorgt, weil ich diese Empfehlung in einem anderen Thread gelesen habe.
Nein, definitiv nicht.
Zumindest was das Bachelorstudium anbelangt, wirst du in Physik auf der TU zwangsweise mit mindestens soviel reiner theoretischer Physik, wie auf der Hauptuni beglückt. Defacto sogar zu mehr, da z.B. Elektrodynamik und Statistische Physik, welche auf der TU verpflichtend sind, auf der Hauptuni nur Wahlfächer sind. Und du darfst auch nicht erwarten, dass man im Unterricht bei den Grundfächern soviel mehr Nähe zu den Ingenieurswissenschaften spürt. Ob du in Richtung Angewandter Physik gehen willst, kannst du dann letztendlich selbst entscheiden, indem du speziellere Lehrveranstaltungen besuchst. Das gilt für die meisten erst grob ab dem 3.-4. Semester. Im Bachelor spielt das aber keine große Rolle. (;
Äähnlich auch fürs Mathematikstudium an der TU: Mit einem Bachelor in Technischer Mathematik kannst du ohne Probleme sowohl in reiner Mathematik wie auch in den angewandten Richtungen weitermachen.
Ich kann nicht direkt dafür sprechen wie das Mathematikstudium an der Hauptuni ist. Alles was ich gehört hab (und deswegen bitte mit Vorsicht danach richten) ist, dass der Einstieg dort sanfter, und etwas langsamer als bei uns ist. Aber ich denke, das gleicht sich nach dem ersten Semester bald aus. Du bekommst im wesentlichen den selben Stoff, mit kleinen Unterschieden: Bei uns Mass-und Wahrscheinlichkeitstheorie 1+2 + Statistik im Gegensatz zu einer einzigen Vorlesung Wahrscheinlichkeitsth. und Statistik, und auch mehr verpflichtenden Programmierunterricht, dafür ist Komplexe Analysis freies Wahlfach.
Laut Studienplan gibt es auf der Hauptuni ebenfalls noch eine Unterteilung „Vorbereitung auf wissenschaftliche Arbeit“ und „Mathematische Berufsvorbereitung“, für die man sich entscheiden muss. Die Lehrveranstaltungen des ersteren Moduls entsprechen ziemlich genau auch denen, die du in Technischer Mathematik machen musst. Etwas entsprechendes wie „Mathematische Berufsvorbereitung“ gibt es bei uns nicht. Solltest du dich für Finanz- oder Wirtschaftsmathematik (was ich ned glaub, sonst würdest nicht in einem Physik-Forum fragen. 
) interessieren, kann ich dir aber keinen Vergleich geben.
Wenn du etwas qualifiziertere Auskunft haben willst, kannst du wegen Mathe gerne in diesem Forum http://techmath.czechnology.cz/ fragen (es sieht nur so leer aus, weil der Zugriff auf die meisten Unterforen auf Studierende beschränkt ist), oder unsere beiden Fachschaften besuchen kommen. Sie liegen beide im Freihaus, das ist das anschließende Gebäude hinter der TU-Bibliothek (Die große Eulenstatue) vom Karlsplatz aus, im roten Bereich, 1.Stock, gleich nebeneinander.
ad Bücher: Es gibt so vieles.
Ich kann dir sehr empfehlen, etwas in Richtung der vielen Popular-Science Bücher, die einen Überblick über Mathematik geben, zu lesen.
Richtig gut ist z.B.
http://www.amazon.de/Mathematics-Very-Short-Introduction-Introductions/dp/0192853619/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1339526951&sr=8-2
von Timothy Gowers, einem Field Medal Gewinner (dem mathematischen Äquivalent zum Nobelpreis), oder
http://www.amazon.de/Der-Mann-die-Zahlen-liebte/dp/3612267175/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1339527152&sr=8-2
einem sehr guten Buch über Paul Erdös, dem offiziell produktivstem Mathematiker des letzten Jahrhunderts, oder
http://www.amazon.de/Fermats-letzter-Satz-abenteuerliche-mathematischen/dp/342333052X/ref=pd_cp_b_0
das ziemlich mitreißend beschreibt, wie Andrew Wiles anno 95 einen Satz bewiesen hat, der 350 Jahre lang für unknackbar gehalten wurde, oder
http://www.amazon.de/Gödel-Escher-Bach-Endloses-Geflochtenes/dp/3423300175/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1339528027&sr=8-1
einem philosophischen und ziemlich schönem Loblied an den Gödelschen Unvollständigkeitssatz und Ausflug an die absoluten Grenzen unserer Logik, das zwischendurch quer durch Kernphysik, Neurowissenschaften, Informatik, Biologie, Musik und Zenbuddhismus geht, ohne (!) dabei inhomogen zu wirken.
Da du ja eh bereits den Thread gelesen hast, in dem ich spezielle Buchempfehlungen für die ersten paar Vorlesungen gegeben hab, will ich da gar nicht zu viel hinzufügen. Zu viel, oder zu schwere Lektüre am Anfang ist genauso schädlich wie gar keine.
Super informativer Beitrag! Danke dafür!
Ein paar der erwähnteen Bücher habe ich bereits gelesen. Ohne Frage sehr mitreißende und gute Bücher. Ich suche jedoch etwas wo ich mich schon für das Studium genauer vorbereiten kann.
Wie bereits erwähnt, „How to prove it“ ist bereits am Weg und werde mir vielleicht noch Einführung in mathematische Arbeiten vollständigkeitshalber zulegen.
Ganz besonders im Berech der Analysis würde ich gerne etwas lesen. Ich will mich für eins dieser Bücher entscheiden, aber es fällt schwer, da die Rezensionen sehr verschieden sind:
- Heuser (zwar sehr genau, aber unübersichtlich)
- Königsberger (gegenteil von heuser)
- Walter
- Forster
Ich habe selbst mit keinem der 4 Bücher gearbeitet, also kann ich dir keinen besonderen Tipp geben.
Grundsätzlich kann ich dir empfehlen, bevor du irgendetwas kaufst, in die Bibliothek zu gehen und die Bücher durchzublättern, und dann selbst danach zu entscheiden, welches dir besser gefällt.
Unsere Fachbibliothek für Mathematik findet sich im Freihaus, grüner Bereich, 2. Stock, die der Universität Wien südlich von der WU, bei der Nordbergstrasse. Typische Standardlehrbücher findest du zum Teil auch in der Hauptbibliothek der TU.
(Und man findet auch relativ schnell PDF’s der Bücher im Internet. Siehe: https://sites.google.com/site/scienceandmathguide/dashboard2/books#TOC-Search-Engines-Lists )
Mein Lieblingsbuch in der Analysis ist der Rudin (Benannt „Principles of Analysis“ oder deutsch „Analysis“, nicht zu verwechseln mit „Real and Complex Analysis“, einem viel fortgeschrittenerem Werk), gerade weil er wahnsinnig elegant und sehr klar und knapp geschrieben ist. Anfängern kann ich das Buch aber nur bedingt empfehlen, vieles wird aufgrund der Kürze wohl etwas unmotiviert aussehen.
„Understanding Analysis“ von Abbott ist auch ein kleiner Geheimtipp.
OK, vielen Dank! Eine Frage bezüglich der Inskription hätte ich noch. Die allgemeinen Zulassungsfristen stehen schon auf der Website. Die Voranmeldung muss man jetzt aber nicht mehr machen, soweit ich das in den Medien verfolgen konnte.
Wenn du damit Online-Voranmeldung meinst, ja, die musst du (laut http://www.tuwien.ac.at/dle/studienabteilung/aufnahmeverfahren/) auch in diesem Jahr machen.
Ist aber keine große Sache, und sei froh drüber: Deswegen brauchst du dann bei der Studienabteilung keine 5 Minuten, musst weniger lange in der Menschenmenge an angehenden Studierenden warten, und die Abteilung erspart sich auch einen Haufen Arbeit.
Wenn du hingegen das meinst, dass du innerhalb eines gewissen Zeitraumes inskribiert sein musst, kann ich dich beruhigen. Die TU hält sich relativ selten an solche Vorschriften, und du hast normalerweise bis irgendwann im November Zeit dafür. (Auch wenn ich dir empfehlen kann, es noch vor Anfang Oktober hinter dich zu bringen )
Ok, es kam mir komisch vor, weil die Voranmedlung aus irgendwelchen Gründen noch immer gesperrt ist.
Gibt es eigentlich wie an der WU ein Förderungsprogramm (WU Top League) für Leute die die Matura mit einem ausgezeichneten Erfolg absolviert haben?