Die Tutoren bekommen aber für gewöhnlich die Ergebnisse also sollte das auch stimmen.
Ja, aber ich habe in paar Quantenbüchern geschaut, wie Ballentine, Griffiths, Schiff und darin steht auch die Herleitung…
Aber ich muss zu geben ich bin mir auch nicht mehr so sicher…
Edit: Habe jetzt mal \psi_{200}(r) selbst normiert, und es passt nur der Vorfaktor ohne 3.Potenz #-o
D.h. DU/Burgdörfer/Tutoren haben recht 
Es sieht so, aus als würden die anderen Laguerre-Polynome (unnormierte) verwenden, ohne \frac{1}{n!} im Nenner, dann würde es wieder passen…
Jupp, so ist es, also Kreuzer verwendet auch die unnormierten Laguerre-Polynome, Burgdörfer die normierten - also hat eh alles gepasst…
ok also typisches Notationsproblem, wenn man so will. Weiß jetzt nicht ob in den Skripten etwas von der Normierung erwähnt wird, müsste ich suchen.
Im Januar werden wir uns (leider) eh genauer damit auseinandersetzen glaub ich.